案情回顾
肖某因酒吧入股向石某借款45000元，出具借条并约定利息。肖某有固定工作，具有偿还能力，但自2023年之后拒接石某电话拒不偿还借款，石某遂向紫阳法院起诉，经过法院调解后，达成调解协议：肖某在2024年12月31日前一次性支付本息45000元。调解协议达成后，肖某偿还了10000元，下余部分未履行，且一直无法联系上人，石某于2025年9月向紫阳法院申请强制执行。
法院执行
案件进入执行程序后，执行法官通过网络查控系统对肖某名下财产进行了全面查询，结果发现肖某账户内有部分存款，执行法官立马对被执行人肖某的账户采取了限额冻结措施，并通过短信向其下发了执行通知书、报告财产令。还没来得及与肖某联系，肖某就通过执行通知书上的电话与执行法院取得了联系，并主动到法院来履行义务。肖某想与石某进行和解，给出的方案是自己公积金账户有18000元，要求法院进行扣划，下余部分的欠款在年底前全部履行。
执行法官充分考量双方当事人的实际情况，多次组织双方沟通协商。法官既向石某释明肖某的履行能力与还款诚意，也提醒肖某及时履行义务的法律责任，在耐心细致的协调下，双方当事人最终达成一致意见，达成执行和解协议：肖某偿还石某借款35,000元，此款于2025年9月22日偿还18,000元，下余17,000元，于2025年10月起每月月底前至少偿还2000元，并于2026年2月16日前全部清偿。
至此，该案顺利执结，不仅保障了申请执行人的合法权益，也给予了被执行人履行义务的合理空间。
法官说法
人无信不立，业无信不兴。一份生效的法律文书，不仅是对是非曲直的权威判定，更是对社会诚信的郑重托付。法律的生命力在于实施，裁判的价值在于履行。对当事人而言，主动履行生效法律文书确定的义务，不是可选项，而是必答题。主动履行，省的是时间成本，护的是信用资本。消极拖延甚至抗拒执行，等待的可能是法院的强制措施，比如：列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等，不如按时积极主动履行，诚信社会，需要每一个人的接力。（章进坤）
责编：张颖
编辑：刘凡
