近日，清涧县人民法院通过细致专业的调解工作，成功化解一起历时近五年的金融借款合同纠纷，在承办法官主持下，原被告双方达成调解协议，既依法维护了金融机构合法权益，又为债务人制定切实可行的分期还款方案，实现了减轻当事人诉累、促进纠纷实质化解的良好效果。
案情回顾
2018年11月22日，党某与银行签订《个人借款合同》，借款23万元，期限一年，约定月利率9.3‰，逾期罚息利率为月利率13.95‰。高某、刘某、白某同日与银行签订《保证担保合同》，为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，银行依约发放贷款。然而借款到期后，党某未能按时足额偿还本息。截至2025年7月2日，尚欠借款本金166,500元、借期内利息18,453.2元及相应逾期利息。经银行多次催收未果，遂诉至法院，要求党某偿还本息，三位保证人承担连带清偿责任。
调解过程
案件受理后，承办法官仔细审阅卷宗发现，虽然案件事实清楚、法律关系明确，但纠纷持续时间长，欠款本息金额较大，若简单判决，不仅可能面临执行难题，也无法从根本上化解矛盾。为减轻当事人诉累，实现案结事了，法官决定优先采取调解方式化解纠纷。
调解过程中，承办法官一方面向党某及担保人释明法律规定和拒不履行的法律后果，强调诚信履约的重要性；另一方面耐心倾听被告的实际困难和还款意愿。同时，法官积极与银行沟通，阐述调解在快速实现债权、降低执行风险方面的优势，引导银行考虑债务人的实际履行能力。
经过承办法官多轮耐心协调，最终促成双方互谅互让，自愿达成调解协议：
分期偿还本息：党某确认尚欠借款本金166,500元、借期内利息18,453.2元及相应逾期利息。党某承诺在调解协议达成当日先行偿还2万元；自2025年9月1日起至2026年12月20日止，于每月20日前偿还5,000元；剩余全部借款本息于2026年12月31日前一次性付清。
担保责任延续：高某、刘某、白某对上述调解协议确定的党某的全部债务继续承担连带保证责任。
执行保障条款：若未按协议履行任何一期付款义务，银行有权就全部未履行款项（含未到期部分）向人民法院申请强制执行。
本案的成功调解，是清涧县人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，深化诉源治理、优化法治化营商环境的生动实践：
高效化解陈年积案。通过调解方式，仅用较短时间就化解了持续近五年的金融纠纷，避免了矛盾激化和可能出现的执行难问题。
全力保障金融债权。调解协议明确了债务总额、计算方式及分期履行方案，同时保留担保责任和强制执行条款，最大限度保障金融机构合法权益。
充分考虑履行能力。分期履行方案兼顾债务人实际经济状况，为其履行义务提供合理缓冲期，体现司法温度和善意文明执行理念。
切实减轻当事人诉累。调解结案省去后续复杂的庭审程序，大幅缩短纠纷解决周期，有效节约当事人的诉讼成本和时间成本。
维护社会信用体系。促使债务人主动承诺履行义务，有助于修复个人信用，维护良好的金融秩序和社会诚信环境。
下一步，清涧县人民法院将继续发挥司法职能作用，加大涉企、涉金融等重点领域纠纷调解力度，积极探索多元化解纷新路径，努力为辖区经济社会高质量发展提供更加优质高效的司法保障。（惠亚茸）
责编：杜鹏飞
编辑：时雨
