案情简介
紫阳城关镇的陈某与安康的马某系朋友关系，2024年7月，马某因资金周转为由向陈某借款40000元，因催要未果，陈某诉至紫阳法院，经过法院调解，最终达成调解协议：马某于2024年11月30日前向陈某偿还本息42000元。到期后，陈某多次催要，马某一直未偿还，陈某无奈之下向紫阳法院申请执行。
法院执行
2025年10月，案件进入执行程序。接手案件后，执行法官第一时间启动财产查控工作，对马某名下的存款、房产等财产信息进行查询。经查询发现，马某的一银行账户内有存款，立即采取了限额冻结措施，并向马某送达了执行通知书、报告财产令等法律法律文书，要求其履行义务。法律文书送达后，马某虽多次通过电话向执行法官口头承诺“会尽快筹款履行”，却始终未见实际行动。既未主动联系法院说明筹款进展，也未按期支付任何款项。执行法官多次通知其到法院配合执行工作，马某均以各种理由推脱拒不到场，法官与执行干警前往居住地也未找到马某。经过查询，法官依法提取了马某在某保险公司的年金保险现金价值26420元。
之后，执行法官一直未发现马某新的可供执行财产线索。为打破执行困局，执行法官依据相关法律规定，对马某采取了限制消费措施并将其依法纳入失信被执行人名单。但即便如此，马某仍未主动现身履行义务。执行法官在充分沟通并征得申请人陈某同意后，通过法院官方微信公众号、抖音、视频号等渠道，向社会公开发布悬赏执行公告。
悬赏公告发布不久后，马某的舅舅看到公告，为避免外甥的失信记录对其未来生活造成更大影响，也为了妥善解决纠纷，主动与执行法官取得联系，表示愿意代为还款。最终，马某舅舅偿还了陈某剩余借款本息15580元。
法官说法
悬赏执行是破解“执行难”的“巧招”，其核心在于通过市场化激励整合社会资源，与查封、扣押、失信惩戒等传统手段形成互补，激活广大群众参与执行的积极性，让知情人愿意提供财产线索、让协助者主动参与执行联动。
这种“专业力量+社会力量”的协同模式，既弥补了司法资源有限、财产查找难度大的短板，又拓宽了执行线索获取渠道，让“隐匿财产”无处遁形，为破解长期未结的执行积案、切实保障胜诉当事人合法权益提供了全新路径，成为打通司法公正“最后一公里”的重要助力。（供稿：紫阳县法院）
责编：张颖
编辑：汪洋
