案情简介
四川资阳的游某与紫阳瓦庙的刘某共同在青岛某处工程上承接劳务,合伙之前二人进行了口头约定,共同承包此项目。项目完工后,游某垫付了工人工资，但之后一直未收到公司打款，便向刘某催要该笔劳务费。刘某称二人属于合伙关系 不应该向游某支付工资，而应当共同起诉劳务公司。经协商未果，游某诉至紫阳法院，要求刘某支付劳务工资款。
法院调解
2025年6月，毛坝法庭在收到游某的立案材料后，首先与刘某取得了联系，刘某在电话里称二人在青岛时居住在同一个小区，关系熟络后共同承包了该外架工程，他们都组织了自己的工人进场，工程结束后上游公司并未与二人结算工程款。
在庭前组织双方交换证据时，游某拿出与刘某的通话录音，想要证明该笔工资是刘某欠付的劳务款，而刘某则提供微信聊天截图，二人在微信中曾提到共同合伙承包工程的事宜，且有劳务公司给游某曾经打过款项的事实，意图证明劳务公司也知道二人是合伙承包工程。
承办人从二人关系入手，一方面对游某释明法理，厘清举证责任并告知诉讼的风险，一方面引导双方和睦化解纠纷，对二人说道：“拿到钱才是最重要的，你们二人以前关系那么好，大家共同的目标就是结清工程款，让工人能早点拿到拖欠的工资”。后二人当即决定一同前往山东催讨工程款，当庭撤诉，此次纠纷就此了结。
法官说法
依据民事诉讼法的规定，民事案件中的举证责任一般适用于“谁主张谁举证”，原告主张劳务款，则需证明劳务关系以及欠款事实，被告抗辩合伙关系，也应当举证证明合伙关系的存在，若证据不足，可能承担举证不能或举证不利的法律后果。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
《中华人民共和国民法典》
第九百六十七条 合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。
第九百七十三条 合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。（王姝婷）
责编：张颖
编辑：时雨
