案情简介
2022年12月，经媒人介绍，家住紫阳县向阳镇的两个年轻人贾英俊和甄美丽相识了，在双方家长都认识的情况下，正值适婚年龄的两人开始交往。2022年腊月，按照当地习俗，贾英俊家携礼上甄美丽家“看门户”，当场给了甄美丽及其父母共8000元见面礼。同月，贾英俊和甄美丽在酒店举行了隆重的订婚仪式。仪式上，贾英俊通过“现金摆礼”的方式向甄美丽家支付12万元彩礼，贾英俊家的长辈亲戚们也给甄美丽包了一万余元的红包表示祝贺。
订婚后，贾英俊和甄美丽两人各自在外务工，几乎没有见面，相互了解也很少， 2024年底两人见面，两家大人就急忙聚在一起商量结婚之事，让贾英俊和甄美丽去拍婚纱照，没想到两人在拍婚纱时产生隔阂，后互不联系，甄美丽遂宣布取消婚约。
婚约取消后，贾英俊要求甄美丽返还彩礼等各项费用，但两家多次协商未果，双方对返还数额存在较大分歧，无奈之下，贾英俊将甄美丽及其父母诉至法院，要求返还彩礼共计十余万元。
法院调解
婚约彩礼纠纷通常涉及当事人双方父母和两个家庭，金钱掺杂感情，处理起来很是棘手。受理该案后，多年来办理婚姻家事纠纷的亲情修补师王红霞法官了解到，甄美丽和贾英俊老家原系同村，长辈都相互认识，若是简单的下判，可能从此不再往来。虽然在向被告方送达民事诉讼状时，对方有些言辞激烈，但似乎并没有表现出不愿坐下来调解的意思，抓住这个突破口，通过电话在开庭前就分别给当事人做调解工作。开庭当日，原、被告见面后果然先互相打了招呼，亲情修补师王法官将当事人引至红霞亲情修补室相对而坐，在温馨的环境中让双方围坐在一起开庭。
通过调解了解到，甄美丽和贾英俊两家原本就是沾亲带故的老亲，两家都是从事的足浴行业。甄美丽父母言明：原来两个年轻人以往并不认识，经媒人的介绍双方才认识，不到一个月就订婚，后双方都在不同城市务工，也没有见过面。从感情上来说两个年轻人的确没有感情基础，认可给付彩礼的事实。但是，两个人闹分手后甄美丽已给贾英俊退还了两万多元彩礼和三金，贾英俊第一次上门时给的几千元红包，甄美丽家也在贾英俊上门时回礼了。现在自己女儿甄美丽因订婚一事受到伤害，整日在家哭泣，怎么着也得给女儿一点精神补偿。贾英俊母亲也说：“虽然两个孩子没有缘分，但是毕竟我们还是老亲，今后我们还要行走、见面的，按理说十多万元的彩礼还是要退给我们，其他的开支我们也不提了。”一时间双方陷入僵局。
王红霞法官思索片刻，合上卷宗，让法官助理带原告先行回避，独自与被告方进行释法，片刻后，又对原告一家人进行释法明理。通过几轮调解，甄美丽妈妈拿出了自己家的方案：“咱们本来也都是老亲，贾英俊妈妈，你看退七万行不行？”甄美丽爸爸又补充说，“刚刚法官说得对，彩礼是为了缔结婚约的，现在两个孩子婚约缔结不了我们确实应该退一些。”贾英俊和妈妈确认清楚方案后，又站起来点头说“行！退七万也行。”双方便达成了调解协议，被告方当庭退还原告方7万元彩礼，诉讼费被告方自愿承担，在法院的见证下，被告当庭支付给原告7万元彩礼，双方握手言和，一边询问着双方在外从事足浴行业的年景，一边向对方祝福，祝愿两个年轻人未来都能遇上意中人，过上幸福的生活。至此，一起跨越了两个年头的婚约彩礼纠纷案画上了圆满句号。
法官说法
“婚约彩礼纠纷，表面看是两家人的事情，其实牵动着一村人的眼光，说是退钱的事，背后是面子、人情和几十年老风俗的拉扯。”本案是一起典型的婚约财产纠纷，其中涉及的法律问题和传统习俗值得深入思考：彩礼返还的法律依据。根据最高人民法院的相关规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持，这是因为彩礼是以缔结婚姻为目的的赠与，当婚姻目的无法实现时，赠与的基础条件不复存在，接受彩礼的一方应当返还。
返还数额的确定原则。彩礼返还并非简单的“不退”或者“全退”，而是要综合考量多种因素，包括但不限于：双方共同生活时间长短、当地风俗习惯、双方过错程度等。本案中，双方订婚后并未实际共同生活，这也是法院调解返还大部分彩礼的重要考量因素。
婚恋中的理性消费观。本案中，双方在订婚过程中的各项花费近15万元，这对普通家庭来说是一笔不小的开支。年轻人在婚恋过程中应当树立理性的消费观，量力而行，婚姻的基础是爱情，不能以彩礼高低作为婚姻的敲门砖、试金石，高额的彩礼是提前透支婚后的家庭财产，无疑为婚后生活埋下重重隐患，婚嫁新风需要大家共同参与，从每个家庭做起，传文明，树新风，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。
法条链接
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
（秦鑫）
责编：张颖
编辑：时雨
