2025年4月的一天，一阵急促的电话铃声在吉河法庭响起。电话那头，一位来自湖北的当事人焦急地询问：“法官，我把莲藕卖给了一个吉河的人，几年了还没有拿到钱，我该怎么办？”
接到求助后，汉滨区法院法庭立案窗口工作人员耐心逐一解答了他的疑问，并向其发送了最新模板诉状的二维码，详细告知了具体网上立案流程，同时建议进行财产保全措施。没过多久，他的网上立案申请顺利通过了审核。法庭也依法迅速采取财产保全措施，足额冻结了被告银行账户。
在案件送达阶段，法庭进行了多轮的调解，但双方始终未能达成一致，案件最终进入庭审环节。
原告依据诉讼请求和被告确认收货依据紧逼寸步不让，而被告则拿出若干原告的发货视频及自己的收货视频进行对比，力证原告方存在过错。
原来，双方主要通过微信联系莲藕买卖事宜，三年间的聊天记录打印出来厚达几十页，庭审中双方围绕过错责任划分、验收义务履行等核心问题各执一词，辩论十分激烈。
即便庭审结束，双方的争执仍未平息，始终无法达成一致。
庭审之后，承办法官细致的查阅了原、被告多年间的聊天记录，认为原、被告买卖的莲藕属于鲜活农产品，具有易腐烂的特殊性。一方面，原告对在途农产品的保存存在瑕疵；另一方面，被告也未及时尽到验收义务。基于案件的实际情况，法官在争议之中寻找双方利益平衡点，充分运用自由裁量权，综合考虑农产品在途保鲜等因素，最终酌定原告自行承担18000元经济损失，并判决被告向原告支付25620元货款及利息。
宣判后，原、被告均未提出上诉。
案件生效的次日，被告来到了法庭，坦言道：“不是我不愿意付钱，实在是心里憋着一口气。如今法庭处理得公道，我心服口服，气也顺了。”随即，他当场缴纳了全部案件款，并申请解除账户冻结。
法庭在确认款项到账后，立即为被告办理解冻手续。令人动容的是，被告还特意带来了一面锦旗，上面 “秉公办案 司法为民”八个金色大字，既是对法庭工作的认可，也饱含着对司法公正的信赖。
随后，法庭干警立即电话联系原告，告知其来办理案款领取事宜。电话那头，原告开心的笑了，连连道谢：“感谢法官，我终于拿到了卖藕钱！”（张潇）
责编：张颖
编辑：汪洋
