父母离异后，子女抚养费争议如何化解？法律的天平既要称量责任，也要盛放温情。在本案中，当离婚时约定的一份“免除抚养费协议”因孩子的成长需求变大而被打破时，法院如何才能既保护孩子的权益，又缝合亲情的裂缝？
典型案例
2011年，陈某（男）与何某（女）结婚并育有一女小陈。2013年双方调解离婚，约定小陈由陈某抚养，何某无需支付抚养费。2025年年初，14岁的小陈以父亲陈某收入下降，生活教育费用大幅增加为由，将母亲何某诉至法院，要求其母何某自离婚之日起每月支付1000元抚养费至其成年。
调解结果
法院经调查发现，陈某原系个体工商户，近年来因经营不善导致店铺关闭，暂无固定收入。何某已经再婚且又生育一子，儿子年幼又患有疾病，何某及其现任丈夫收入较低。法院综合考虑双方实际情况，多次组织调解，最终达成协议：自2025年1月起，何某每月支付小陈抚养费600元至其年满18周岁止，同时还约定何某对女儿小陈享有探视权，且每月不低于两次。
法官说法
- 父母抚养义务不因离婚协议免除法官指出，离婚后父母对子女的抚养义务不因协议约定而消失。若子女生活需求因客观情况发生重大变化（如物价上涨、教育医疗支出增加等），子女有权要求未直接抚养方承担适当抚养费。离婚协议中关于抚养费的约定并非“一锤定音”，子女成长过程中的合理需求受法律动态保护。
- 调解优先，兼顾公平与亲情法官强调，抚养费纠纷需平衡子女权益与父母实际履行能力。不直接抚养子女一方虽经济困难，但作为父母仍有法律义务为子女提供必要支持。法院通过调解兼顾法理与人情，既维护未成年人权益，也避免激化家庭矛盾。同时强调，父母还应主动履行探视义务，关注子女情感需求，避免因经济纠纷割裂亲情纽带。
法官呼吁：父母离异不应成为孩子成长的“绊脚石”，法律与社会应共同为未成年人撑起爱的保护伞。（作者：张凡、宋宗瑾）
责编：张颖
编辑：刘凡
