近日，白河县茅坪镇通过“法官讲法律、代表讲道理”的“一说两讲”解纷机制，快速化解一起持续三年的土地经营权纠纷，以“法治+情理”，为基层矛盾化解提供鲜活样本。
纠纷源于“一亩三分地”的使用之争。叶某为移民搬迁安置户，为便利种菜，将门前一块土地用砌块砖圈占；土地承包方彭某发现后多次协商未果，为维护自身土地承包经营权，遂起诉至法院，矛盾眼看要升级。
面对这起涉及土地承包经营权侵权的纠纷，茅坪镇迅速启动“一说两讲”解纷机制——由案件承办法官牵头释法理，茅坪镇驻镇县人大代表及人民调解员协同说情理，双管齐下推动矛盾源头化解。
调解现场，法官首先“亮法尺”。依据《中华人民共和国民法典》第三百三十一条“土地承包经营权人对承包耕地享有占有、使用、收益权”及第二百三十八条“侵害物权造成损害可请求赔偿”等规定，结合土地权属证明、现场勘查记录等证据，清晰界定彭某的合法经营权及叶某擅自圈占行为的侵权性质，让双方对“法律红线”心中有数。
“法院判案讲证据、讲规矩，咱得信法。”叶某听了法官释法，知道自己侵权，态度明显缓和。
见法律边界已明，人大代表随即“暖人心”。考虑到涉案地块性质属耕地，若长期闲置或诉讼耗时，对双方都是损失。
“彭某的承包地离居住地远，需租赁出去才能挽回损失；叶某种菜只为了节省自家生活开支，双方都是为了把地用好。”人大代表的话如春风化雨，既点出叶某行为的无奈，也道明彭某的损失，更引导双方换位思考：“远亲不如近邻，把地盘活了，日子才能越过越亲。”
在“法理明是非、情理通人心”的双向互动中，叶某主动承认侵权，当场表示愿意通过租赁方式解决用地需求；彭某也松了口，愿意减免部分租金。经人大代表居中协调，双方最终达成和解：彭某撤回起诉，免除叶某2023、2024两年土地租金；自2025年起，叶某按每年300元标准向彭某支付租金承包该地块。
从对簿公堂到握手言和，这起历时三年的纠纷仅用半天便圆满解决，既避免矛盾升级，更修复了邻里关系，彰显“一说两讲”解纷机制“案结、事了、人和”的实效。（方倩）
责编：张颖
编辑：雷利
