案情简介
焕古镇黄某与毛坝陈某原是关系要好的朋友兼同事，日常相处中建立了深厚的信任基础。自2024年8月起，陈某以生活开销、资金周转等为由，多次向黄某提出借款请求。念及多年情谊，黄某通过微信转账的方式，陆续向陈某支付款项，累计金额达38000元。为明确双方债务关系，陈某于2023年10月向黄某出具《借条》一份，清晰载明借款总额为38000元，约定还款日期为2024年9月1日，陈某本人在借条上签字并按捺手印予以确认。
债务到期后，陈某通过多种方式陆续归还黄某18000元，尚欠借款本金20000元。此后，黄某多次通过微信、电话等方式催要剩余欠款，陈某却以各种借口推诿拖延，甚至将黄某的微信账号拉黑，切断所有联系渠道以逃避债务。无奈之下，黄某为维护自身合法权益，将陈某诉至紫阳县法院，要求其偿还剩余借款本金20000元。
法院调解
婚约彩礼纠纷通常涉及当事人双方父母和两个家庭，金钱掺杂感情，处理起来很是棘手。受理该案后，多年来办理婚姻家事纠纷的亲情修补师王红霞法官了解到，甄美丽和贾英俊老家原系同村，长辈都相互认识，若是简单的下判，可能从此不再往来。虽然在向被告方送达民事诉讼状时，对方有些言辞激烈，但似乎并没有表现出不愿坐下来调解的意思，抓住这个突破口，通过电话在开庭前就分别给当事人做调解工作。开庭当日，原、被告见面后果然先互相打了招呼，亲情修补师王法官将当事人引至红霞亲情修补室相对而坐，在温馨的环境中让双方围坐在一起开庭。
通过调解了解到，甄美丽和贾英俊两家原本就是沾亲带故的老亲，两家都是从事的足浴行业。甄美丽父母言明：原来两个年轻人以往并不认识，经媒人的介绍双方才认识，不到一个月就订婚，后双方都在不同城市务工，也没有见过面。从感情上来说两个年轻人的确没有感情基础，认可给付彩礼的事实。但是，两个人闹分手后甄美丽已给贾英俊退还了两万多元彩礼和三金，贾英俊第一次上门时给的几千元红包，甄美丽家也在贾英俊上门时回礼了。现在自己女儿甄美丽因订婚一事受到伤害，整日在家哭泣，怎么着也得给女儿一点精神补偿。贾英俊母亲也说：“虽然两个孩子没有缘分，但是毕竟我们还是老亲，今后我们还要行走、见面的，按理说十多万元的彩礼还是要退给我们，其他的开支我们也不提了。”一时间双方陷入僵局。
王红霞法官思索片刻，合上卷宗，让法官助理带原告先行回避，独自与被告方进行释法，片刻后，又对原告一家人进行释法明理。通过几轮调解，甄美丽妈妈拿出了自己家的方案：“咱们本来也都是老亲，贾英俊妈妈，你看退七万行不行？”甄美丽爸爸又补充说，“刚刚法官说得对，彩礼是为了缔结婚约的，现在两个孩子婚约缔结不了我们确实应该退一些。”贾英俊和妈妈确认清楚方案后，又站起来点头说“行！退七万也行。”双方便达成了调解协议，被告方当庭退还原告方7万元彩礼，诉讼费被告方自愿承担，在法院的见证下，被告当庭支付给原告7万元彩礼，双方握手言和，一边询问着双方在外从事足浴行业的年景，一边向对方祝福，祝愿两个年轻人未来都能遇上意中人，过上幸福的生活。至此，一起跨越了两个年头的婚约彩礼纠纷案画上了圆满句号。
法官说法
借条是证明借贷关系的核心证据。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时成立。本案中，黄某的微信转账记录证明其履行了出借义务，陈某出具的《借条》则明确了借款金额、还款日期等关键信息，签字捺印的行为更是对债务的确认，二者结合足以认定双方合法的借贷关系。法官提醒，民间借贷中，即便双方关系密切，也应签订书面借条，明确借款细节，同时妥善留存转账凭证，以备不时之需。
拉黑逃避债务并非“免责妙招”
本案中陈某以拉黑债权人的方式逃避还款，这种行为在法律上并不能免除其还款义务。债权人可凭借借条、转账记录等证据向法院提起诉讼，法院可通过公告送达等方式保障诉讼程序顺利进行；判决或调解生效后，若债务人仍拒不履行，债权人可申请强制执行，法院有权查封、扣押、冻结债务人的财产，情节严重的，债务人还可能被列入失信被执行人名单，面临限制高消费等信用惩戒。（潘安悦）
责编：张颖
编辑：刘凡
