案例回顾
紫阳高滩的吉某与紫阳高桥的张某是朋友。2022年8月，张某从吉某处借款10000元。2022年9月，张某又从吉某处借款5500元。后经吉某催要，张某还款2000元，剩余13500元一直未还，因此，吉某于2025年11月诉至紫阳法院要求张某偿还借款13500元。
法院审理
“我根本不认识什么吉某，怎么可能欠他钱？”电话那头，张某的语气满是困惑与抵触。高桥法庭受理这起民间借贷纠纷后，承办法官第一时间联系到张某，刚提及吉某的名字，便遭到了断然否认。
而另一边，吉某的情绪同样激动：“法官，我和张某确实是朋友，以前一起吃饭、打球时，我一直用的是曾用名，他不知道我本名吉某很正常，但借钱这事千真万确！”说着，吉某向法庭提交了转账记录，凭证上的收款账户正是张某的实名账户，转账时间与金额也与他所述的借款情况一致。
承办法官仔细梳理卷宗材料，多次分别与双方沟通核实。经过耐心倾听与细致询问，法官逐渐摸清了案件的来龙去脉：吉某与张某相识多年，日常交往中吉某始终使用曾用名，所以才有“认人不认名”的情况发生。
承办法官意识到，若简单以判决结案，虽然能了断纠纷，但很可能会彻底割裂两人多年的朋友情谊，甚至引发新的矛盾。为了既维护当事人的合法权益，又化解双方的隔阂，法官组织双方进行调解 。
调解现场，法官首先向双方详细释明了民间借贷的相关法律规定：“吉某提交的转账记录能够证明借款事实存在，张某作为债务人，应当承担还款责任。”随后，法官话锋一转，看向两人说道：“你们当初能二话不说互相帮忙，说明情谊深厚。现在只是因为一点误会闹到法庭，实在可惜。”
在法官的耐心劝导下，双方达成一致协议：张某每月15日前向吉某偿还借款3000元，直至剩余13500元全部清偿为止。“谢谢法官，不仅帮我们解决了纠纷，还保住了我们的朋友情分！”离开法庭时，双方纷纷向法官表示感谢。（田成莲）
责编：张颖
编辑：汪洋
