“法官，调解书到期了，对方一分没给，我要申请强制执行！”双河法庭的电话骤然响起，当事人张某语气焦灼。按照惯常流程，接案、登记、移送执行局——不过半天工夫，这起案件便可“案结离手”。但接电话的法官助理没有立即开具移送函，而是点开了手机里一个熟悉的微信头像。
那个微信，是几个月前调解时添加的。
一案加一微，调解不留“尾巴”
2025年11月，双河法庭受理了这起买卖合同纠纷。被告李某拖欠货款，经承办法官主持调解，双方达成分期履行协议。签调解书那天，法官助理特意走到李某面前：“李师傅，加个微信吧。后面有什么问题，随时沟通，不用再跑一趟法庭。”
这是双河法庭自2025年起推行的“一案一微”工作法——凡经调解结案的案件，承办人均在送达文书时主动添加双方当事人微信。添加不为“好友”，而为后续答疑、提醒、督促架一座桥。当时李某还打趣：“法官加我微信，我哪敢不还钱？”
玩笑归玩笑，那座桥，在三个月后派上了用场。一通电话加一条微信，把“强制”变成“主动”。
接到电话得知李某未按期履行，法官助理没有急着移送执行。他先拨通李某电话，语气平和却不失分量：“李师傅，调解书履行期限过了，对方已经申请执行。今天给您打电话，不是催您，是提醒您——一旦进入执行程序，法院可依法采取纳入失信名单、限制高消费、冻结账户等强制措施。这些记录会跟着您三到五年，生意周转、出行住宿、孩子上学考公都会受影响。”
电话那头沉默了几秒。
“法官，我最近资金确实紧……想着拖几天应该没事，没想到这么严重。”
“调解时咱们加过微信，我当时说，有什么困难随时说，不是客套话。您今天能不能给我个明确态度？”
“我明白了。法官，我这两天一定凑齐，我主动给！”
四十八小时，从“被执行人”到“主动履行”
次日下午，李某主动来到双河法庭。在法官助理见证下，他通过微信转账一次性付清全部欠款2.2万元。转账成功的提示音响起，张某愣了愣，随即长长舒了口气：“我还以为要交申请书、反复催促、等待，折腾好几个月……没想到一通电话、一条微信就解决了。”
从接到申请执行电话，到案款全部履行，不到四十八小时。一起即将进入强制执行程序的案件，因调解时添加的一个微信、执前打出的一通督促电话，在“执前”悄然画上句号。
这起案件并非个例。2025年以来，双河法庭在调解结案环节全面推行“一案一微”工作法，累计添加当事人微信超千余人次。履行期限届满前，承办法官通过微信批量发送履行提醒、释明法律后果；期限届满后，对确有困难者引导协商延期，对恶意拖延者固定证据、快速移送。
“以前调解书一送，案子就‘翻篇’了，当事人履不履行全靠自觉。等到对方申请执行，矛盾往往已经激化，执行成本高、周期长。现在法院往前多走一步，在结案时加一个微信，在执前打一通电话，把强制措施的威慑力前置，把司法服务的温度送达。桥搭起来了，当事人就不必再绕远路。”双河法庭庭长这样说到。
结语
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权采取强制措施。但强制从来不是目的，兑现胜诉权益才是。
旬阳市法院双河法庭用一通电话、一条微信、四十八小时，给出了另一种答案：司法服务，可以比程序跑得更快；矛盾化解，可以在立案前就完成。（黄若含）
责编：张颖
编辑：刘凡
