案例回顾
2023年7月，双安的甄美丽与贾英俊（化名）经紫阳法院调解离婚，双方约定两名子女均由贾英俊抚养，甄美丽每月支付每个孩子抚养费各400元，合计800元。调解离婚后最初几个月，甄美丽尚能按月支付。但八个月后，甄美丽便不再支付。因甄美丽未按调解协议履行支付抚养费的义务，2025年12月，贾英俊向紫阳法院申请强制执行。
法庭审理
案件进入执行程序后，承办法官最初通过电话联系甄美丽，耐心劝导其主动履行法律义务，但甄美丽态度蛮横，坚持认为自己不该再支付抚养费，也没有能力支付，还称贾英俊要没能力抚养孩子就由自己抚养。
面对甄美丽的拒不配合，法院依法立案，迅速冻结了其名下的金融账户，并向其送达执行通知书、报告财产令等法律文书。然而，甄美丽不仅拒不报告财产，甚至其和家人扬言要投诉法官“滥用职权”冻结其金融账户，同时对法院冻结其账户的执行行为不服提出执行异议。
对甄美丽提出的执行异议，法院依法进行了审查，认为其异议理由不能成立，遂裁定予以驳回。甄美丽不服该裁定，又向上一级法院申请复议。在此期间，贾英俊持续关注案件进展，希望法院能尽快兑现生效文书确定的权益。根据“执行异议审查和复议期间，不停止执行”的法律规定，法院的强制执行程序并未因此中止，继续依法推进。
为查明其真实履行能力，承办法官依法对甄美丽采取搜查措施。搜查结果显示甄美丽的手机微信账户有大额收支记录，完全具备履行能力。法院随即责令其限期履行义务。
在执行过程中，法院工作人员多次对甄美丽释法说理，告诉她按期支付的抚养费是用于保障子女日常生活、教育及医疗等需求，目的是为了维持子女稳定的生活状态和成长环境，抚养费的支付具有固定性和强制性，同时也阐明不履行抚养费义务的法律后果及对子女成长的不利影响。但甄美丽依旧不为所动，甚至表示“要拘就拘”，态度恶劣。鉴于其拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，情节严重，法院果断依法对甄美丽作出司法拘留十五日的决定。
司法拘留的威慑力立竿见影。第二天一早，承办法官便接到了甄美丽家属的紧急来电。家属态度发生根本转变，表示甄美丽“不懂法律”，愿意立即筹钱代为履行全部义务，并承诺今后督促其按时支付抚养费，恳请法院宽大处理，提前解除拘留措施。
承办法官随即前往拘留所提审甄美丽。面对法律惩戒，甄美丽终于承认错误，表示已经认识到拒不履行法律义务的严重性，愿意想办法履行义务，并保证今后按时支付抚养费，请求提前解除拘留。
鉴于甄美丽家属已代其将欠付的抚养费一次性缴纳至法院账户，且甄美丽本人积极悔过，当场签署了具结悔过书，承办法官依法提前解除了拘留措施。
法官说法
法律文书必须履行，强制执行绝非空话。离婚后支付子女抚养费不仅是道德责任，更是法律义务。人民法院作出的生效法律文书具有强制执行力，当事人必须履行。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第九条第一款规定“执行异议审查和复议期间，不停止执行”。本案中，甄美丽从态度强硬到迅速履行义务的转变，充分显示了司法强制措施的威慑力。法院坚持“柔情释法”与“刚性执法”相结合，既体现了司法的人文关怀，更彰显了维护法律权威、保障当事人合法权益的坚定决心。（杨缘缘）
责编：张颖
编辑：刘凡
