您的位置 首页 民主法治

对数字检察背景下技术赋能党建工作的思考

近年来,检察机关深入应用大数据、人工智能、区块链等技术,数字检察成为推动法律监督模式重塑的核心动力,党建工作作为检察机关的根本与灵魂,需积极适应数字化转型趋势,与技术赋能形成协同效应,本文通过剖析数字检察与党建融合的现实逻辑、实践困境,提出融合路径,构建“智慧党建+数字检察”工作格局,实现党建工作与技术赋能的协同共进。

数字检察与党建融合现实需求

数字技术为党建提质增效提供新范式,传统党建存在组织生活形式单一、党员教育覆盖面有限等问题,数字技术凭借数据穿透性、智能交互性、全程留痕性等特点,可以实现党建资源精准供给、组织生活全景纪实以及党员表现量化评估。当前部分检察机关存在党建与业务两张皮现象,技术部门专注于系统研发却忽视政治引领,党建部门依赖传统方法难以触及青年干警,而融合发展的核心价值在于以党建统领技术应用方向,以技术赋能党建创新发展,最终实现“1+1>2”的叠加效果。

数字检察背景下技术赋能党建工作的困境

多地检察机关建成了集“学习教育、组织管理、监督考核”于一体的智慧党建系统,通过技术开展“三会一课”线上预约、学习积分自动统计等工作,但在实践中还存在诸多问题。

理念认知存在偏差。部分干警存在技术替代论,认为数字技术可取代党建的传统优势,削弱了党组织的思想引领功能;片面追求技术指标的高端化,将党建视为数字检察的附属部分;担心技术引入增加党务工作负担,存在不愿融合、不敢融合的心态。

平台功能存在短板。数据孤岛现象显著,党建系统与业务系统、政务数据平台未完全联通,党员办案数据与党建考核数据无法进行联动分析;应用场景同质化严重,多数平台仅实现了线上化而非智能化,如线上学习沦为打卡刷分,缺乏对学习效果的有效评估;用户体验设计缺失,界面操作复杂、移动端适配性差,青年党员参与积极性不高。

机制保障存在缺失。统筹协调机制缺乏,党建部门与技术部门各自为阵,缺乏跨部门联合攻关团队;尚未建立标准体系,党建数据分类、技术标准、安全规范不明确,导致数据整合难度较大;复合型人才匮乏,既精通党建业务又熟悉大数据、AI算法的双料人才稀缺,制约了融合的深度。

数字检察背景下技术赋能党建工作的路径

更新理念。强化政治引领与技术伦理的双重把控,探索建立党组统一领导、政工部门牵头、技术部门协同、业务部门参与的融合领导小组,将数据安全、算法公平纳入党建议事范围,制定数字检察技术应用政治风险评估办法。开设专题党课,引导党员干警认识到技术是手段,党建是灵魂,警惕算法偏见、数据霸权对司法公正的潜在威胁。

共建平台。纵向对接全国检察业务应用系统2.0、政法跨部门大数据平台,汇聚党员办案数量、质量、效果及参与专项行动数据;横向整合组织人事、纪检监察、教育培训等内部数据,接入地方政务数据,形成党员全息画像;采用区块链技术对敏感数据加密存证,建立安全机制,做好安全防护。

能力提升。锻造复合型党员队伍,针对领导重点培训“数字检察战略思维”“技术风险驾驭能力”,举办“党组理论学习中心组数字检察专题读书班”,针对党务干部开展“Python数据分析”“智慧党建平台运维”实操培训,培养“既会讲党课又会调数据”的复合型党务工作者,针对青年党员通过传帮带提升其运用技术解决实际问题的能力。

数字检察背景下的技术赋能党建工作,并非简单的物理叠加,而是化学反应式的深度重构,以“党建红”引领“科技蓝”,通过理念突破、平台搭建、能力提升,让技术真正成为党建工作的“倍增器”、党员队伍的“练兵场”、检察事业的“推进器”,筑牢政治忠诚,以高质量党建引领检察工作现代化稳步前行。(作者:山阳县检察院 于晓娜)

责编:张颖

编辑:刘凡

 

版权所有和免责声明
1. 凡本网注明“来源:陕西时代网”的所有作品,版权均属本网所有,未经本网授权不得转载。已经本网授权,必须注明“来源:陕西时代网”,违者将追究法律责任。
2. 凡本网注明“来源:XXX(非陕西时代网)”的作品,转载此文是出于传递更多信息之目的。
3. 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

为您推荐

返回顶部