一不小心将钱款转入他人账户，但起诉要求返还却被法院驳回，这是为什么？
案情简介
2024年12月，重庆奉节的颜某称在通过手机银行向自己转账时，失误将72000元转入了紫阳双桥张某账户。颜某要求张某返还，但张某拒不返还。多次沟通无果，颜某起诉至紫阳法院，要求张某返还不当得利72000元并支付资金占用损失。
法院调解
2025年5月，高桥法庭审理查明：张某在一老板手下干活，颜某与该老板系朋友关系，且颜某也在该老板公司担任会计。张某的工资经老板结算后，颜某通过手机银行将工资转账至张某账户。2024年11月，经过结算，张某工资为72648元，颜某于2024年12月向张某转账72000元。后颜某称转错钱要求张某返还不当得利，张某称收到的72000元系其工资，并非不当得利，拒绝返还。
本案的争议焦点为张某收到的72000元是否为不当得利。不当得利的构成要件包括以下四个方面：一方取得利益；另一方受到损失；获益和受损之间存在因果关系；一方获益无法律根据。就本案而言，关键在张某获得72000元是否具有法律依据。
颜某就转账错误提交了转账记录及报警记录，但这些证据仅能证明其向张某转账后报警的事实。张某辩称72000元系其工资，提交了工资结算单及银行转账凭证，可以看出颜某与张某之间存在经济往来，且颜某的转账金额与张某所结算的工资金额基本一致。转款应当属于正常发放工资的行为，且在收到款后，该老板也对张某说工资已发放。在张某提出反驳意见并提交证据后，颜某未能进一步举证。最终，法院判决驳回颜某的诉讼请求。
法官说法
《中华人民共和国民法典》就不当得利作出了明确规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。不当得利的构成要件有四个：一方取得利益；另一方受到损失；获益和受损之间存在因果关系；一方获益无法律根据。排除不当得利的情形有三种：为履行道德义务进行的给付；债务到期之前的清偿；明知无给付义务而进行的债务清偿。不当得利具有严格的构成要件和适用范围，当事人不能在经济纠纷缺乏证据时将其作为“万能案由”随意提起诉讼。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
（田成莲）
责编：张颖
编辑：李静
