刑罚的执行，是司法公正的“最后一公里”。对于职务犯罪案件而言，财产刑的执行不仅关乎法律的严肃性，更是打击犯罪经济基础、铲除腐败滋生土壤的关键一环。然而，在司法实践中，部分犯罪分子心存侥幸，企图通过“耍花招”“藏财产”的方式，让判决书上的财产刑沦为一纸空文。
近日，耀州区检察院在开展职务犯罪案件财产刑执行专项监督中，成功监督纠正一起被执行人隐匿财产、规避执行的案件，将20万元罚金全部执行到位，有力维护了司法权威。
案件回溯：判决生效，财产刑执行却“碰壁”
2018年6月，被执行人田某某因犯贪污罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万。判决生效后，因田某某未主动缴纳罚金，刑事审判部门将该案移送执行局立案执行。
在执行过程中，田某某没有如实申报财产，执行机关经过网络查控，发现田某某名下仅有一套房子和一辆轿车，田某某称房子是夫妻二人唯一居所，车辆虽未过户但已经卖给他人，遂将房产和车辆网上查封后，因被执行人暂无可供执行的财产，裁定终结本次执行。
2021年执行机关再次恢复执行，除划扣少额现金外，财产刑执行没有取得实质性进展。
两次执行又两次终结，这20万元的罚金似乎即将成为一笔“呆账”。
监督破局：不放过任何一个细节
在开展财产刑执行监督工作时，刑事执行部门的检察官并未止步于“终本”裁定，仔细翻阅了原案的卷宗材料，并对田某某的家庭成员、社会关系及过往资产状况进行了细致的核查，一个细节引起了检察官的注意，根据原案证据显示，田某某曾用涉案公款交付过一套商品房的定金，但在执行机关的查控系统中，却并未显示该房产的登记信息。
是已经变卖？还是另有隐情？带着疑问，检察机关启动了调查核实程序，前往不动产登记中心、房屋交易管理中心实地调取了原始档案，真相浮出水面：该商品房已办理网签备案，确实在田某某名下。为了规避执行，田某某并未去不动产中心办理房产证，导致在执行机关的常规网络查控系统中，该房产处于“隐形”状态。
刚性监督：纠正违法，打通执行堵点
为有效打击田某某规避执行行为，及时挽回国家损失，维护刑罚执行的严肃性，耀州区检察院依法发出《纠正违法通知书》，明确指出：被执行人田某某名下有可供执行的房产，执行机关应当恢复执行，并依法对该房产采取查封、拍卖等强制措施，确保财产刑执行到位。
收到监督意见后，执行机关高度重视，再次恢复对该案的执行。在强大的法律威慑和确凿的证据面前，田某某终于放弃侥幸心理，全额缴纳了20万元罚金。至此，该案财产刑全部执行完毕。
这起案件的成功办理，是耀州区检察院开展“刑事执行质效提升年”的一个缩影。财产刑执行监督确保了判决确定的财产刑“从纸上落到地上”，不仅维护了国家利益，更让人民群众在每一个司法案件中感受到：法律面前没有“漏网之鱼”，任何试图规避财产刑执行的行为，终将逃不过法律监督的“火眼金睛”。（供稿：耀州区检察院）
责编：张颖
编辑：时雨
