案情简介
2017年，四川籍女子甄美丽与紫阳县高滩镇男子贾英俊登记结婚，婚后二人育有一子一女。后因感情逐渐破裂，双方于2022年在民政部门办理协议离婚手续。离婚协议中明确约定：甄美丽自愿放弃夫妻共有财产份额，其名下某银行一笔3万元信用卡贷款，由贾英俊承担2万元的偿还责任。
然而，离婚后贾英俊始终未按协议约定履行该2万元贷款的还款义务。为避免自身征信受损，甄美丽于2024年底自行代为偿还了该笔2万元欠款。此后，甄美丽多次向贾英俊追偿该笔代垫款项，但贾英俊一直拖延未付。因协商无果，甄美丽为维护自身合法权益，无奈之下将贾英俊诉至紫阳县人民法院，请求依法判令贾英俊偿还其代为支付的欠款2万元。
法院调解
高桥法庭受理该案后，承办法官第一时间查阅卷宗，明确离婚协议中关于贾英俊承担2万元信用卡债务的约定合法有效。考虑到双方曾为夫妻，且育有一子一女，调解结案既能妥善化解债务纠纷，更能缓和对立关系，为孩子健康成长营造和谐环境，承办法官选择通过调解来化解矛盾纠纷。
调解过程中，法官向双方详细普及夫妻共同债务清偿的相关法律规定，重点释明一方代为履行债务后，依法享有向约定承担方追偿的权利，明晰双方权利义务边界。贾英俊认可甄美丽代为偿还2万元欠款的事实，同时坦言“家中上有老下有小，经济压力较大，希望能分期支付该笔款项”。
承办人结合案件实际，耐心劝导甄美丽兼顾过往夫妻情谊与孩子成长需求，从情理法多维度沟通协调。经法官多番释法明理、耐心调解，甄美丽最终体谅贾英俊的实际困难，同意其分期支付该笔2万元追偿款。
最终达成调解协议：贾英俊于2025年12月30日前支付5000元，下余15000元于2026年12月30日前付清，纠纷得以圆满化解。
法官说法
婚姻关系的解除并不意味着责任与情理的割裂，离婚协议作为双方自愿达成的约定，对彼此均具有法律约束力，双方应秉持诚信原则全面履行。本案中，离婚协议明确了债务承担方式，一方代为清偿后，依法享有追偿权利，这既是对契约精神的维护，也是法律对合法权益的保障。
家庭纠纷的化解，既要守住法律底线，更要兼顾情理温度。尤其涉及子女抚养的家庭，过激的对立不仅不利于纠纷解决，更可能对孩子的成长造成隐性伤害。希望离异双方能以孩子利益为重，摒弃隔阂、理性沟通，在法律框架内互谅互让，用包容与担当为孩子营造温暖的成长环境，这也是司法实践中追求“案结事了人和”的初衷所在。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。（田成莲）
责编：张颖
编辑：时雨
