2020年，紫阳城关镇的王某看准茶业市场商机，投资建立一家茶厂。为推进厂房建设，王某与同镇的赵某签订工程施工合同，委托赵某负责厂房修建事宜。工程按期完工后，双方对工程量和工程价款进行了结算，确认赵某尚欠王某工程款46000元。赵某当场向王某出具了欠条，明确了欠款金额，但此后却迟迟未履行付款义务。王某多次通过电话、上门等方式催要欠款，赵某却以各种理由推脱，始终分文未付。无奈之下，王某拿着欠条等证据，向紫阳县人民法院提起诉讼，请求判令赵某支付拖欠的46000元工程款。
法院调解
2026年1月，紫阳法院受理案件后，承办法官第一时间联系双方当事人，核实案件细节。在确认欠条真实有效、欠款事实清楚的基础上，法官考虑到强制执行可能会加剧双方矛盾，遂决定组织双方进行调解。
调解现场，王某情绪激动地表示，这笔工程款是支付工人工资、采购建材的关键款项，拖欠多年已严重影响其茶厂正常运营，希望赵某能尽快全额支付。赵某则面露难色，坦言自己近年生意受挫，确实无力一次性拿出46000元，但并非恶意拖欠，愿意承担还款责任。法官结合双方陈述，向赵某释明法律后果：欠条是合法有效的债权凭证，其拖欠工程款的行为已构成违约，若进入判决执行阶段，不仅要全额还款，还可能因逾期履行产生额外费用，甚至影响个人征信。同时，法官也劝导王某，考虑到赵某的实际履约能力，适当给予付款宽限期，更有利于欠款顺利追回。
经过法官的耐心协调，双方最终达成调解协议：赵某分四期向王某支付全部46000元工程款，每期支付金额和支付时间均在协议中明确约定；若赵某任意一期未按时足额付款，王某可就剩余全部欠款向法院申请强制执行。（潘安悦、彭雅）
责编：张颖
编辑：刘凡
