“远亲不如近邻”，邻里和睦是社会和谐的基石。但生活中，一些看似不起眼的琐事，若因一时冲动互不相让，便可能突破法律红线，酿成无法挽回的后果。近日，乾县法院刑事审判庭依法审结一起因邻里纠纷引发的故意伤害案，为公众敲响“遇事冷静、依法维权”的法治警钟。
案情回顾：邻里积怨升级，互殴两败俱伤
被告人周某与杨某系同村邻居，两家农用地相邻，此前便因边界问题心存芥蒂。某日上午，周某在自家农用地耕种时不慎越界，恰好被杨某看到后上前与周某理论。争执中，双方情绪逐渐失控，从口角之争升级为肢体冲突。周某随手拿起墙边的锄头击打杨某肩部，杨某不甘示弱，捡起地上的锄头打向周某腰部，随后两人扭打在一起，直到周边村民赶来才将二人拉开。经司法鉴定，双方均构成轻伤二级，庭审中双方各执一词，均认为是对方先动手，自己是“正当防卫”。
法官释法：互殴无防卫，伤人必担责
承办法官庭后详细解读了本案的法律适用要点：1. 故意伤害罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，致人轻伤以上的，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，周某与杨某明知自己的殴打行为会对对方身体造成伤害，仍积极实施加害行为，且均造成对方轻伤二级的后果，符合故意伤害罪的构成要件，并非一方对另一方的“正当防卫”。2. 互殴不成立正当防卫：正当防卫要求行为人主观上具有防卫意图，且针对的是正在进行的不法侵害。而本案中，双方均具有伤害对方的主观故意，属于“互殴”行为，即便一方先动手，另一方也不能以“防卫”为由随意反击，超出必要限度造成伤害仍需承担刑事责任。3. 量刑情节的考量：鉴于本案系邻里纠纷引发，双方案发后均主动投案自首，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，在法院主持下达成刑事和解协议，互相赔偿对方经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。
案件警示：邻里相处需包容，遇事维权有正道
“一场农用地纠纷，让两家从邻居到对簿公堂，不仅身体受伤、财产受损，还留下了刑事案底，教训十分深刻。”承办法官提醒，邻里之间难免产生矛盾，遇到分歧时应保持冷静克制，遵循“换位思考、互谅互让”的原则，通过协商、找村委会调解或向相关部门反映等合法途径解决，切勿因一时冲动采取暴力手段。希望广大群众引以为戒，自觉遵守法律规定，理性处理邻里关系，共同营造和谐友爱的社会氛围》（陈雅楠）
责编：张颖
编辑：刘凡
