“我不识字，也不懂法……”法庭上，被告反复强调着自己的“不懂”。然而，法律面前“不懂”能否成为免责的理由？近日，平利法院民事审判庭审理的一起交通事故责任纠纷，给出了清晰的答案。
2025年5月，原告驾驶电动车左转时，因未提前开启转向灯、疏于观察，与后方同向行驶、未靠右行驶的被告所驾电动自行车发生碰撞，事故造成双方车辆受损、原告受伤。经交管部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。后原告提起诉讼，要求被告按其总损失的30%进行赔偿，共计5万余元。
庭审前，被告始终以“不识字、不懂法”为由，对事故责任与赔偿表示难以理解。承办法官并未一判了之，而是将法庭变为一堂“零基础”普法课堂，用最朴实的语言，向被告耐心讲解了道路交通安全法规中关于“靠右行驶”“注意观察”等基本通行规则，阐明“不懂法”不免除责任的法律原则。法官更是贴心提醒：在未掌握必要交通安全知识前，尽量减少驾驶，既是对自己负责，也是对他人负责。
法官的悉心释明融化了当事人心中的“冰层”。被告逐渐认识到自身行为的过错及应承担的法律责任。最终，这起纠纷以调解方式圆满化解，双方达成一致意见，由被告当庭赔偿原告31000元。
本案中，“调判结合、调解优先”的审判方式得到了生动体现。法官将法理、事理、情理融为一体，不仅高效解决了赔偿纠纷，更是一次“靶向式”的精准普法。当庭履行的结果，既让原告的合法权益迅速得以实现，避免了后续执行程序，也减轻了被告的诉累，真正实现了案结事了人和。（刘怀芳、潘红娜）
责编：张颖
编辑：刘凡
