案情简介
2014年，紫阳瓦庙镇的老覃因家里开销需要，向紫阳毛坝镇汪大爷借了5万元现金并出具了一张借条。一晃到了2016年6月，双方换了一张新借条，说好年底一定还清。结果期限到了，老覃只还了1万元，剩下的一直没动静。2019年6月，俩人又换了一次借条，这次约定两年内还完，可时间到了，钱还是没还。汪大爷这几年没少催，老覃还曾信誓旦旦的给汪大爷说:“2月7日就还!”，结果又一次说话不算数。俩人曾经住在一个村，汪大爷一次次相信对方会还钱，对方却一次次失信。2025年8月，汪大爷只好诉至紫阳法院，要求老覃还本付息，给个交代。
法院调解
毛坝法庭受理了此案，庭审当日老覃未出庭，但通过微信向法庭提交了答辩意见：一是自己已经通过现金的方式归还，双方之间已不存在借款纠纷。二是自己向汪大爷出具的欠条中，没有约定利息。三是欠条出具时间为2019年6月，约定两年内还清，而汪大爷从未向老覃催讨过，汪大爷在诉状中称的老覃回复归还借款的事纯属子虚乌有，且即使双方之间存在借款纠纷，汪大爷现向人民法院提起诉讼已超过法定的三年诉讼时效。
经审理，毛坝法庭审理认为：汪大爷通过出借现金方式向老覃出借款项，后双方通过两次更换条据进行结算，老覃向汪大爷出具欠条对上述借款的金额予以认可，双方的借款事实清楚，债权、债务关系明确。老覃应及时向汪大爷履行还款义务，故对汪大爷要求老覃偿还借款4万元的诉讼请求予以支持。
老覃辩称，自己已向汪大爷偿还完借款，汪大爷主张诉请已过三年的诉讼时效。首先，老覃并未提供证据证明自己已偿还借款，应承担举证不能的法律后果。其次，因借款的还款期限届满日为2021年6月，汪大爷提供的与老覃之间的微信聊天记录证明汪大爷于2024年2月向老覃催要借款，老覃微信上回复同意偿还，现提起诉讼未超过法定三年诉讼时效期间的规定。
最终法院判决：老覃向汪大爷偿还借款4万元并支付逾期利息。（杨俊祥）
责编：张颖
编辑：汪洋
