案情简介
2023年3月，江西的黎某受雇于紫阳毛坝的张某从事空调清洗工作，在一次作业过程中不幸受伤。事发后，双方经法院调解就赔偿事宜达成和解，约定由张某向黎某支付赔偿款26000元。然而，张某事后未全额履行该和解协议，剩余8000元一直没有履行。黎某为维护自身合法权益，遂将张某诉至紫阳法院。经法院调解，双方达成一致：张某需向黎某支付赔偿款8000元，并于2025年1月前付清。调解文书生效后，张某仍未按约定履行付款义务。无奈之下，黎某向紫阳法院申请强制执行。
法院执行
2025年7月，案件进入执行程序后，执行法官第一时间向张某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络查控系统对张某名下财产展开全面查询，依法对其银行账户、支付宝及微信钱包等财产在限额内予以冻结。
考虑到案件涉及劳动者工伤赔偿，关乎黎某的切身权益，执行法官并未简单依赖强制措施，而是主动与张某沟通。法官从法律层面阐明拒不履行生效文书的后果，明确其可能面临列入失信名单、限制高消费等联合惩戒，情节严重时还可能被拘留，且相关失信记录会影响子女升学及个人征信；同时也从情理角度引导张某正视自身责任。最终，在法律威慑与法官的耐心劝导下，张某认识到自身错误，主动履行了8000元赔偿款，案件得以顺利执结。
法官说法
生效法律文书承载着司法权威与当事人的合法权益，绝非可随意搁置的一纸空文。从判决文书生效的那一刻起，被执行人就负有不可推卸的主动履行义务，无论是金钱给付、财产交付，还是行为配合，都应在法定期限内积极落实，这既是对法律尊严的尊重，也是对申请执行人合法权益的保障。
司法实践中，个别被执行人抱有侥幸心理，试图通过转移、隐匿财产，虚假申报财产状况，甚至以暴力、威胁等方式逃避、抗拒执行。但必须明确的是，此类行为不仅无法逃脱法律责任，反而会触发更严厉的法律后果——法院可依法对其采取查封、扣押、冻结财产，限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；情节严重构成犯罪的，还将依法追究刑事责任，让“老赖”无处遁形、付出代价。（ 章进坤）
责编：张颖
编辑：时雨
